domingo, 24 de septiembre de 2017

¿Religión y política, por qué se relacionan?.

                    Un joven hace un tiempo atrás no entendía por qué la religión y la política están íntimamente relacionadas. Los políticos modernos no se cansan de decirnos que la religión debe estar puertas adentro de las iglesias y de los hogares. Un estado laical no puede tolerar el pensamiento religioso. Un gobierno liberal no puede aceptar que la religión sea sujeto de derecho público.
                   ¿De dónde nace la idea de mezclar religión con política?. ¿Quién inventó la religión?, ¿ de dónde nacen las distintas religiones?, ¿por qué la religión ingresa al ámbito de lo público?. Son muchas las preguntas, a su vez hay una sola respuesta para todas ellas. Pero antes de comenzar, por honestidad intelectual debo decirles que cuando joven más de alguna vez traté de entender esa dualidad de planos entre el fenómeno religioso y el fenómeno político. A simple vista, vi muy distante ambos planos, al menos en apariencia.
                     Debo confesar que cuando uno es muy joven no profundiza bien su pensamiento, no reflexiona lo suficiente. La juventud carece de la debida sapiencia que da la edad más adulta para poder detenerse en los temas de un modo más profundo y analítico. Por eso decía el viejo Aristóteles que es más fácil para un niño aprender matemáticas que aprender filosofía. Y claro, todos los seres humanos somos filósofos en potencia. Detenerse en el pensamiento no es propio de jóvenes, la ansiedad de buscar respuestas rápidas nos traiciona en aquella edad.
                       Volvamos nuevamente a la pregunta inicial, ¿cómo se mezcla la religión con la política?. De antaño, vemos que en cada una de las civilizaciones más desarrolladas y no tan desarrolladas que han existido sobre la tierra, el fenómeno religioso aparece recurrentemente. Las sociedades más primitivas y las más desarrolladas no han permanecido al márgen de la religión. La pregunta exacta es ¿por qué?. La respuesta desde el punto de vista sociológico aparece en el seno mismo de cada sociedad y de cada individuo. El fenómeno religioso surge desde el interior del hombre, de su propia naturaleza, la cual intuye que el mundo que nos rodea nos supera con creces. Ese mundo externo nos hace darnos cuenta que algo magnánimo opera al margén de lo que vemos y lo que sentimos. El misterio de lo real aparece frente a nuestros ojos de una manera connatural hacia nuestras inteligencias. Eso que vemos, que sentimos, que olemos, que gustamos, se nos presenta de un modo potente, con cierta fuerza, con arrogancia, con violencia, que nos hace pensar que somos inferiores a todas esas fuerzas externas. Pues bien, esa conciencia de sentir que somos muy poco frente al mundo que nos rodea nos lanza al salto metafísico de la existencia de lo superior, de lo divino, en definitiva de Dios.
                        El surgimiento de Dios no nace por la sensación de debilidad e incertidumbre que experimenta el ser humano a lo largo de su vida. Por el contrario, nace de nuestra conciencia que el mundo externo es superior a nosotros. Que los acontecimientos del mundo obedecen a una relación directa que nos afecta como hombres. El fenómeno religioso aparece, en definitiva desde el hombre interior hacia el medio exterior. Ese surgimiento aparece en la sociedad a raíz de nuestra propia naturaleza gregaria, somos por naturaleza seres sociales, animales políticos como diría Aristóteles.
                     ¿El sentimiento religioso nació de un hombre?, evidentemente no, no es una ideología ni una elucubración de un pensador, más bien, es una nota constitutiva que es parte de cada ser humano. Pero si eso es así, ¿cómo surge el ateísmo?. A mi juicio, el ateísmo es un fenómeno más bien moderno que antiguo, y surge como una respuesta de ciertos hombres de negar el fenómeno religioso. No obstante, el ateo, al hacer esto, hace de su pensamiento una nueva religión, una religión negacionista, que niega ese sentimiento interno del hombre de querer alcanzar lo allende a él.
                     ¿Sí la religión nace del hombre, por qué entonces se nos habla de una revelación?. Aquí llegamos al punto crucial de la historia humana, es lo central de toda nuestra linea temporal, la revelación. ¿Por qué Dios se revela al hombre?. Dios mismo nos da la respuesta, para que adoremos al verdadero Dios y no a dioses extraños que representan animales o astros de la naturaleza. Ya que a nombre de esos falsos dioses se sacrificaron por siglos a millones de víctimas inocentes para agradar a esas deidades. Dios se nos revela por el bien de los hombres, para que podamos alcanzar el fin hacia el cual fuimos creados. Las falsas divinidades surgieron después de la expulsión del hombre del paraíso. A medida que avanzaba el tiempo y se alejaba de ese paraíso en el cual habitaba Dios y los primeros hombres, las generaciones venideras se olvidaron de su creador y se redujeron a la categoría de bestias, a tal punto que adoraron a hasta los más ínfimos animales de la tierra.

sábado, 23 de septiembre de 2017

CORRECCIÓN FILIAL AL PAPA FRANCISCO POR LA PROPAGACIÓN DE HEREJÍAS

CORRECCIÓN FILIAL AL PAPA FRANCISCO POR LA PROPAGACIÓN DE HEREJÍAS: NOTA DE ADELANTE LA FE: Les presentamos, como primicia en español, la Corrección filial que un nutrido grupo de eminentes personalidades han enviado al papa Francisco, y a la cual a fecha de hoy no se ha dignado responder. *** Resumen de la “Correctio filialis”  Una carta de veinticinco páginas, firmada por 40 clérigos católicos y académicos laicos, ha sido enviada al Papa Francisco el pasado 11 de agosto. Como no se ha recibido respuesta de parte del Santo Padre, el documento se hace público hoy, 24 de septiembre de 2017, Fiesta de la Virgen de la Merced y de la Virgen de Walsingham. La carta, que sigue abierta para nuevos firmantes, lleva ahora los nombres de 62 clérigos y académicos de …

martes, 19 de septiembre de 2017

Misa Tradicional en Valparaíso.

¿La consagración de Rusia al Inmaculado Corazón de María?.

              ¿Por qué la Vírgen María pidió en Fátima que se consagre Rusia al Inmaculado Corazón de María?. ¿Qué sabemos de Rusia los occidentales. La verdad es que muy poco, sólo lo que vemos por las noticias, su aparente salida del comunismo que duró más de 70 años y los efectos que Rusia exportó muchos países del mundo. Corea del Norte es comunista a causa de Rusia, al igual que China, Cuba y muchísimos más países. Las muertes del comunismo son enormes,  muchísimos millones de personas llevadas a la esclavitud, al hambre y a todo tipo de abuso a nombre de un un sólo estado totalitario que somete por la fuerza a sus ciudadanos.
                ¿ La Rusia soviética es la misma que la Rusia de Putin '?. Aparentemente no es la misma, pero digo sólo aparentemente, ya que allí se esconde una forma de gobierno y un personalismo bastante sui géneris que es difícil de descifrar a la ligera. Continuamente vemos a un Putin cristiano, defendiendo los valores del cristianismo a nivel mundial. Se representa así mismo como una especie de paladín que defiende los valores y los principios de la antigua religión contra las democracias occidentales que imponen un modelo secularizado de la política y de la sociedad en general. El carácter laicista del mundo occidental enfrenta a un freno moral de aquél gobernante que aboga por una Rusia cristiana.
                  ¿Rusia se convirtió sin haberla consagrado al Inmaculado Corazón de María?. Ese sólo hecho me ha llamado profundamente la atención. La conversión de Rusia no puede realizarse sin antes haberla consagrado. ¿Cómo es que Pútin aparece como cristiano?. La respuesta es muy simple, aparece como fiel de una religión que surgió por corrupción y orgullo de la Iglesia Católica. La religión ortodoxa no representa a cavalidad a la religión de Dios, es más bien, un cisma y una posterior herejía. Rusia convertida es la Rusia católica, y ese hecho aún no sucede.
                 La iglesia ortodoxa en Rusia fue y al parecer sigue siendo instrumentalizada por parte del gobierno ruso. Un rumano me contó hace algún tiempo atrás antes de morir que un pope de la Iglesia Ortodoxa visitaba permanentemente su casa revisando y observando todo lo que ocurría en esa casa, Su padre, me mencionó se dio cuenta que ese pope era un expía del gobierno.
                Desde 1920 el aborto en Rusia existe como una ley, Pútin cristiano no lo ha derogado. ¿Cómo es posible que Pútin no derogue una ley tan brutal si es cristiano?. Una vez más volvemos a las antiguas sospechas sobre el régimen soviético, pareciera ser que sólo lo es de fachada y no de corazón. Al menos externamente no se ve así. ¿Qué gana Pútin al jugar al papel de convertido?. Difícil saberlo, ni si quiera creo que los propios ciudadanos rusos sepan tal respuesta.
                 ¿Se consagrará finalmente Rusia?. En lo personal creo que sí, así como Rusia jugó un papel esencial para difundir el ateísmo marxista, del mismo modo, deberá jugar un papel evangelizador una vez convertida al catolicismo. La misma Virgen les dice a los pastorsitos de Fátima, por fin mi Inmaculado Corazón triunfará. Rusia ocupará en el futuro el papel que ocupó España y Francia en la difusión del catolicismo a todo el mundo.
                 ¿Cuándo sucederá todo esto?, aquí juega un rol primordial el tercer secreto, cuando el Santo Padre junto a sacerdotes y obispo recorre una ciudad en medio de llamas. Trump anuncia una nueva guerra, y hoy en Roma hay un Papa y un obispo vestido de blanco que renunció al papado. Al menos, figuras y acontecimientos existen para que tal secreto se pueda cumplir.
              Dios nos pille confesados para cuando llegue la guerra, que será a mi entender devastadora, corta pero con consecuencias insospechadas para las futuras generaciones.

sábado, 5 de agosto de 2017

Los cocodrilos del foso.

                 
           Me encontré con sorpresa en un blog que desconocía, denominado Los Cocodrilos del Foso, un comentario bastante pobre acerca de la conferencia que dictó en Chile el profesor Rubén Peretó. El tenor de la conferencia apuntaba acerca del origen del movimiento litúrgico de finales del siglo XIX y comienzos del siglo XX.

             No iré al análisis propio de la conferencia, sólo expondré la conclusión final a la que llega el profesor Peretó : "la sustitución del misal romano por uno nuevo habría sido inexplicable sin las previas reformas de San Pío X y Pío XII” ".  

              El profesor Peretó nunca dijo que haya habido intenciones de los pontífices anteriores de establecer una nueva teología por medio de una nueva misa. Esa suposición no es correcta. Su afirmación, más bien apunta, a considerar como un antecedente importante dentro de la reforma litúrgica del Vaticano II las últimas reformas realizadas por los pontífices anteriores. Los aires reformistas quedaron deambulando dentro del orbe católico en medio de éstas reformas. La reforma de San Pío X fue profunda después de siglos sin grandes cambios al respecto. 

               ¿ La reforma litúrgica de Pio X y Pio XII es análoga a la del Vaticano II ?. Obviamente que no, afirmar eso es cambiar la verdad. En el Vaticano II se introduce una nueva teología dentro de la Iglesia que lo contamina todo, desde la función sacerdotal hasta la reforma litúrgica. La exposición en la Asociación Litúrgica Magnificat Chile estuvo marcada por el buen ánimo de preservar la teología católica tradicional de la Iglesia. Eso no significa, optar por una actitud servil a las autoridades de la Iglesia ni menos tratar de imponer un movimiento al margen de la Iglesia. 
               Los tiempos son difíciles, y la confusión abunda, por lo que entiendo que muchas personas católicas no saben qué posición adoptar. ¿Qué haría Santo Tomás en ésta situación?. En mi opinión, nunca sacrificaría la verdad, si algo lo caracterizó fue su amor incondicional a toda la verdad que viene de Dios. Creo que estaría muy inquieto y apenado por los nuevos rumbos que ha tomado la Iglesia y estaría permanentemente insistiendo en que se ha abandonado el centro de la vida cristiana que es Dios. Defendería la verdad católica, como monje, como sacerdote y como teólogo hasta el último suspiro de su vida. 
               Es lamentable que el hijo del profesor Calderón, tenga un blog de tan bajo valor literario e intelectual. Le aconsejo que tome clases con su hermano sacerdote.
                 
   

     

I

martes, 18 de julio de 2017

Juan Antonio Kast : " Cuando sea Presidente de Chile no aceptaré el aborto ni la ideología Gay".


                                         En Chile ocurre un fenómeno político digno de destacarse durante los últimos años de democracia liberal. Surgió como una opción real de candidatura presidencial , la postulación a la Presidencia de la  Rerpública, la candidatura del político José Antonio Kast.
                                         José Antonio es padre de 9 hijos, de profesión abogado, y actualmente es diputado. De religión católica, defiende los principios católicos en el Derecho Público. En el último programa televisivo que fue entrevistado, Tolerancia Cero, habló de la dictadura Gay. Sostuvo que muchos políticos se dejan influenciar por grupos minoritarios de la población, los cuales por medio de un lobby permanente en el congreso intimidan a los políticos para que incorporan leyes en contra de la sociedad heterosexual.
                                         Ésta intervención de José Antonio ha ayudado a que una gran mayoría del país salga de su anonimato y se pronuncie en contra de este atentado al orden natural. Chile fue uno de los últimos países del mundo en aceptar el divorcio. Y Chile puede ser uno de los pocos países del mundo que no acepte la ideología de género y el aborto. La gran mayoría de la ciudadanía no acepta que se imponga un modelo que propugne la muerte, como es el aborto, ni que estimule la corrupción moral.   
                                     ¿ Cúales son los argumentos para que no se imponga la ideología de género?. Bueno, las razones son múltiples, pero sólo me detendré en algunos puntos importantes. 
                Primero: Existe un orden en la naturaleza impuesto por Dios, mediante el cual toda la naturaleza debe estar ordenada a su fin último, el cuál es Dios mismo. En el caso de los  seres racionales,  Dios dispuso una serie de leyes o mandamientos que debemos esforzarnos para cumplir a fin de tratar de ser agradables a Dios. Esas leyes o mandamientos de Dios están dictaminados por Dios para el bien de cada uno de nosotros. Ese bien no sólo involucra el bien del cuerpo, sino, además, el bien del alma. 
                                El bien común de la especie humana  para que se perpetué en el tiempo es la reproducción. Por ello, la mayoría de los seres humanos busca a otra persona del sexo opuesto para unirse y así procrear hijos. Dios bendice esa unión por medio de un sacramento que se llama matrimonio. En ese orden natural , la especie se perpetúa en el tiempo y se desarrolla por medio de todos los beneficios que reciben los hijos producto de la unión sacramental de los padres. Dios crea el sacramento del matrimonio como un vínculo de por vida, a fin de asegurar el largo proceso de desarrrollo que presenta el hombre desde que nace hasta que abandona su hogar.
                      La sociedad no puede tolerar, algo que actué directamente en contra de su propia esencia. La sociedad sobrevive porque hay reproduccción. Sin ésta nuestra especie hubiera desaparecido hace milenios. Cada parte del cuerpo humano cumple una función, los ojos ven y los oídos escuchan. Romper el orden es corromper el fin. 
                        El error no puede ser objeto de derecho, ya que lo que es objeto de derecho debe estar ordenado hacia el Bien Común. La ley debe hacer mejores a los hombres y no denigrarlos. La inversión del orden natural produce el suicidio social. Lo mismo ocurre en el caso del aborto, ya que se elimina de un modo arbitrario y abusivo aquella vida que está por nacer. Nadie tiene derecho a eliminar al inocente ni corromper el orden natural dando mal ejemplo a los jóvenes. 
                      En este juego de tratar de desafiar a Dios hay un sólo desenlace fatal. El hombre siempre va a tener las de perder, nunca podrá construir esa Babel que alcance el cielo por sí misma.                       Cristo vence, aún cuando aparezca como si sus principios y leyes estén siendo sacados de la sociedad, al final Dios vencerá. Cuando el Demonio y el mundo creyó derrotar a Cristo en una Cruz de Madera, allí, en esa misma crucifixión surgió el triunfo de Cristo sobre la muerte y sobre el mundo. 
               Aunque el Anticristo despliegue todas sus alas por el mundo, Dios siempre sostendrá a sus hijos hasta el final de los tiempos.   


Mostrando IMG-20161230-WA0005.jpg