domingo, 26 de noviembre de 2017

¿Será verdad ésta noticia?.Pronto comenzarán las primeras emigraciones de judíos a la Patagonia

Pronto comenzarán las primeras emigraciones de judíos a la Patagonia

Pronto comenzarán las primeras emigraciones de judíos a la Patagonia
La Patagonia silo nuclear. Chile y Suecia establecen una valija diplomática camino de Israel. Pronto comenzarán las primeras emigraciones de judíos a la Patagonia desde Suecia, Inglaterra e Israel.
284.000 judíos británicos y 20.000 de Suecia, listos para ir a vivir a la Patagonia chilena y argentina. España (su seguridad también será con agentes israelíes infiltrados en las policías catalana y vasca), EEUU y Azerbaiján, también serán destinos alternativos para judíos.
El pasado miércoles, 11 de mayo 2016, Michelle Bachelet presidenta de Chilevisitaba Suecia para llegar a múltiples acuerdos, pero es quizás el más estratégico el que no se menciona: una valija diplomática con escala en Paris, rumbo a Estocolmo y de ahí a Tel Aviv.
Ahora vienen todas las preguntas y las respuestas:
¿Por qué de esta operación diplomática?: Habría que hablar más bien de una operación de inteligencia civil antimilitar en Chile. Y porque la Patagonia va a acoger al primer grupo de 20.000 judíos suecos que han comenzado a huir de la ciudad de Malmo por los musulmanes. A cambio el gobierno judeo masónico sueco va a dar a Chile tecnología y transportes. Bachelet también ha visitado Inglaterra para acoger una emigración de 284.000 judíos residentes en Inglaterra que irán a kibutzs en construcción en la Patagonia. Pues la mayoría de los judíos británicos sienten que no tienen futuro en el Reino Unido.
Suecia ya fue valija diplomática con Suecia durante la dictadura del General Pinochet, y todos los documentos que conocemos, desde películas, escritos, documentos, visas y pasaportes, y hasta esculturas, se llegaron a conocer gracias a la valija diplomática con Suecia.
¿Por qué ahora de nuevo?: El riesgo de golpe de estado en Chile por militares patriotas soberanistas en una realidad. En contra de la entrega de Chile y el control de su ejército y la Patagonia a Israel. Proceso muy avanzado, pero quedan todas las operaciones de repatriación judía de Israel a la Patagonia chilena y argentina pendientes y que se quieren acelerar por la radiación emitida por la central nuclear de Dimona en Israel, el secreto mejor guardado hasta ahora de la fuga radiactiva que podría matar a parte de la población israelí lentamente por la contaminación del Mar Muerto, y el Neve Zohar, lago muy salado en las proximidades. La realidad del accidente en sí puede que ni tenga que ver con la fuga de la central, sino con una fuga en el almacenamiento de plutonio radiactivo para su aplicación en misiles balísticos en la que ha ocurrido un grave accidente. Israel podría quedarse sin agua potable, ni agua para la ducha al no poder ser ingerida ni utilizada para nada. La cosa es más grave de lo que parece, porque podría haber una partida de misiles llevados a Chile en los submarinos nucleares Dolphin regalados por Angela Merkel que han llegado a las bases secretas submarinas en la Patagonia chilena, por lo que pidieron que no se comieran las miles y miles de sardinas aparecidas muertas en Valdivia el sur de Chile, probablemente debido a la radiación liberada en el agua en el transporte de plutonio y misiles nucleares. La Armada marítima chilena de Valdivia ha participado en las labores de limpieza, lógicamente para enterrar el pescado en zona segura y aislada.
Otra pregunta: ¿Por qué en la desembocadura del río Qeuele?.
-Sencillamente es una ensenada con profundidad suficiente para submarinos y una base submarina israelí, y porque es el punto más cercano  y en el mismo paralelo a San Carlos de Bariloche en Argentina a 350 kms., para desembarcar misiles nucleares israelíes transportados por los Dolphins. La distancia de San Carlos de Bariloche a lo que sería el punto de desembarco en el Atlántico en Puerto Lobos y el Bolsón en el mismo paralelo, sería de 784 kms. Así que está claro el por qué eligieron Qeuele en la región de Valdivia.
Fue el motivo de la visita a Valparaíso del Comandante en Jefe de la Marina de Israel, Vicealmirante Ram Rothberg reunido con el Contraalmirante Arturo Undurraga, Comandante en Jefe de la Primera Zona Naval de Chile, para conceder y planificar el envío del plutonio y misiles del arsenal israelí en Dimona a Chile y Argentina.
Neve Zoar en Israel, y próximo a la central nuclear con fugas de Dimona a 62,8 kms de distancia.
 La central nuclear de Dimona en Israel procesa plutonio para 115 ojivas nucleares, algunas de las cuales ya han sido transportadas a la Patagonia.
 Un mar de sardinas y peces muertos aparecen en el sur de Chile en la desembocadura del río Queule en Valdivia por liberación de radiación.
 
Militares de la Armada de Chile limpiando los peces con radiación. Si no fueran radiactivas no las hubieran recogido y el mar y otros peces las hubieran comido.

Uno de los cinco submarinos nucleares alemanes Dolphin regalados a Israel por Angela Merkel en ofrenda por la condonación de la deuda alemana en Londres en 1953.
Michelle Bachelet es consciente de la interceptación de la inteligencia militar chilena de las comunicaciones electrónicas, correos convencionales y conversaciones.
A pesar de haber nombrado una nueva cúpula militar masona, no cuenta con el apoyo del ejército soberano y menos con el sector universitario, conocedores de la entrega de Chile a Israel.
Suecia ayudó al partido socialista durante Pinochet, y ahora con Bachelet, a sacar valija diplomática de Chile porque les une la internacional logia judía B´nai B´rith.
Otra forma de hacer la pregunta nuclear: ¿Está Chile o Argentina permitiendo el desarrollo de un centro nuclear militar secreto en la Patagonia para uso exclusivo de la comunidad judía que vendrá y el ejército israelí para el desarrollo del plutonio?. La pregunta no es descabellada. Si Israel se traslada a Patagonia, lo haría evidentemente con su tecnología y la energía nuclear y arsenal militar nuclear serían parte del desarrollo de su industria en un periodo que comenzaría en quince años.
Israel separaría por alambrada de espino y misiles lo que es la Patagonia del resto de Chile y Argentina.
Desde que Eduardo Elsztain, propietario de la minera canadiense Goldrock para explotar el oro en Salta al norte de Argentina, tampoco es descabellado la creación de una central nuclear en la zona para crear una comunidad de kibutzs e industria avanzada. No piensen que es para dar trabajo o riqueza a nadie de Chile o Argentina, sino a ellos mismos. El llamado Proyecto Guanaco pretende extraer oro de una amplia extensión que abarca también Chile y le desierto de Atacama. “Sus proyecciones iniciales son sacar poco más de 900.000 onzas de oro y casi 4 millones de onzas de plata“. ¿Tienen que ver los últimos terremotos Haarp electromagnéticos para mover la falla que se conecta con la de San Andrés y poder sacar el oro en Atacama y Salta?. De ahí el interés del ejército chileno con instrucciones de Israel y Eduardo Elsztain de espantar a Bolivia y hacerse con toda una franja de terreno aurífero gigante. La idea es respaldar una moneda propia nueva basada en oro lejos de la fiduciaria que ya no se usaría y sería solo dinero electrónico o microchip implantado.
Mapa nuclear Argentina a día de hoy:
La central argentina Juan Domingo Perón en Lima, y el reactor nuclear secreto en La Reina en Chile son una realidad. La cooperación de China con Argentina hace patente el desarrollo de esta realidad nuclear. Hay que reconocer a Pedro Romaniuk que ya anticipó este escenario hace años.

Votar por Guillier es abrir una caja de Pandora.

                           Es lamentable lo que digo, pero es real, ya que Alejandro  Guillier representa junto a su grupo de partidos la abertura a grandes males del pasado. Con el partido comunista como aliado y estratega abre el portal temporal hacia la época estalinista. El estado pasa a ser el único medio para centralizar toda la sociedad humana. El estado como ente plenipotenciario, autónomo, militarizado y castigador, conductor y gobernador de cualquier actividad humana.
                               Bajo el slogans de la Educación gratuita se pretende central la educación sólo en la estatal, la cual es controlada lógicamente por el estado. Con la educación gratuita se pretende arrinconar y eliminar paulatinamente la educación  privada. La nacionalización de las aguas, se quiere tener el control total de la agricultura del país, para ello, se controla lo esencial de esta noble actividad, como es , el agua .
                                 Con el agua bajo el control del estado, millones de agricultores quedan expuestos al arbitrio de la autoridad gubernamental, para condicionar la producción por medio de la cuota de agua. Éste control de los alimentos implica una subida en los precios de los mismos, debido a que la oferta es más baja que la demanda. Las consecuencias prácticas de esto es el abandono de terrenos cultivables, el empobrecimiento excesivo de zonas rurales y la crísis alimentaria auto producida.
                                La eclosión social, el crecimiento excesivo de movimientos revindicatorios exigiendo cada vez más derechos y prerrogativas sociales aumentando el movimiento sindical. La aparición de tribus urbanas empoderadas causando daños a la propiedad pública. Aumento de paros, suspención por largos períodos de los servicios públicos y el aumento de la delincuencia aparecen como fenómenos amparados bajo el ala de la izquierda más dura.
                                    Tal vez ese mundo apocalíptico se  vea lejos para algunos, pero en la medida que pase el tiempo se darán cuenta que estará cada vez más cerca hasta que les llegue a la puerta de las narices.

viernes, 24 de noviembre de 2017

El dolor, Mateo, no es un sinsentido.

El dolor, Mateo, no es un sinsentido.


                           "Entonces vuestra duda no consiste en si existe Dios o no, sino que no entendéis por qué permite el sufrimiento...¿Habéis pensado alguna vez en que  no es más que una inevitable consecuencia? Su causa está en que hay partes de un todo que permanecen separadas porque no se pueden juntar...La consecuencia es el sufrimiento. Cuando nos hacemos una herida y tejidos que debían permanecer juntos se separan, sentimos dolor. Cuando dos personas que se aman se separan, sufren, tienen pena...Tal es la consecuencia de la división".
                                                                                                         Louis de Wolh, La luz apacible.

Quien acepta el sufrimiento por amor ha resuelto prácticamente -  y no en abstracto - el problema del dolor.
R.H. Benson

Resultado de imagen para campo dunar concon
          Hoy fui con mi hijo mayor a caminar por las médanos que están enfrente de mi casa. Intento, dentro de lo posible,  salir a pasear a pie con alguno de mis hijos al menos una vez por semana.

      En cuanto él llegó del colegio a la hora de almuerzo y mientras comíamos juntos, noté que estaba especialmente silencioso lo que en él no es normal ya que la mayor parte del tiempo es un chico muy animoso y siempre tiene algún tema de conversación en la mesa convirtiéndose en el alma de la atención para sus hermanos. No quise importunarlo durante la tarde y esperé impaciente a que llegara el atardecer para invitarlo a salir. Entré a su habitación, la que comparte con uno de sus hermanos, y lo encontré recostado en su cama con las manos detrás de la nuca, con los audífonos del teléfono móvil en los oídos y con la mirada perdida en el techo. Le invité a caminar y ante mi insistencia - puesto que estaba sin ánimo para salir a una caminata - partimos bien abrigados porque en la cima del campo dunar, donde sopla fuerte el viento que viene desde el Pacífico, el frío cala los huesos.  Después de alcanzar la cima nos sentamos en el canto del médamo, donde se juntan ambos lados de la montaña de arena. Yo había llevado un par de cervezas para tomarlas mirando el océano. Le ofrecí una a mi hijo y por un buen rato nos quedamos en silencio tomando nuestras bebidas y mirando cómo el sol tocaba el mar en este hermoso atardecer de primavera. Tuve que romper el silencio porque mi hijo Mateo (sí, se llama igual que yo) estaba taciturno.

-  Siempre  tengo la esperanza escuchar un "shhh" cuando el sol toca el mar, o al menos hago el esfuerzo de imaginar el sonido en mi cabeza. ¿No te pasa a ti lo mismo, hijo? - Él se limitó a esbozar una sonrisa y aprovechó para cambiar de posición recostándose de espaldas en la arena. Y entonces, yo volví a la carga para obtener de él alguna pista sobre su silencio.

 - ¿Cómo te ha ido en el hospital Mateo? - le dije. Mi Mateo egresa la próxima semana del colegio y quiere estudiar medicina como mi padre y como mi hermano menor. Para que se vaya haciendo una idea de lo que significa ser médico mi hermano le propuso ir como ayudante una semana a las distintas áreas de un hospital haciendo una especie de pasantía en urgencias, psiquiatría, pabellones quirúrgicos, consultas, etc. Sin embargo, después de estar casi a punto de terminar su semana hospitalaria no nos había contado nada acerca de su prueba. - Supongo que tu nueva experiencia no te habrá hecho cambiar de planes con respecto a tu futuro.

- No, papá, es solo que estoy impactado por lo que he visto en el hospital. Desde fuera jamás me imaginé lo que ahí ocurre y me ha hecho pensar en algunas cosas. Me quedaron en la retina imágenes que no dejan de darme vueltas y vueltas en la cabeza.

- Pero ¿sigues con la idea de estudiar medicina.?

- Eso no ha variado. A diferencia de algunos de mis amigos que quieren ser médicos porque se harán ricos, yo quiero estudiar medicina porque me satisface ver que la gente sane gracias a mis cuidados. Veo al abuelo la dedicación que pone en su trabajo, el amor con que lo hace y eso siempre me inspiró, lo mismo que mi tío Sean.  Es solo que... - y volvió a guardar silencio y a suspirar sonoramente.

- Continua Mateo por favor, ¿es solo que?

- Es solo que no sé si seré capaz de soportar ver sufrir a la gente o si, por el contrario, me volveré con el tiempo un insensible, con una coraza que me va a convertir en un tipo incapaz de ponerse en los zapatos de mis pacientes. - Se volvió a sentar y mirando a la lejos me hizo la misma pregunta que viene haciéndose el hombre desde que nos convertimos en naturaleza caída. - Papá, ¿por qué Dios si es tan bueno y nos ama tanto permite que suframos? ¿Por qué permite que pasen cosas tan terribles? ¡Ay papá!, si te contara...hoy fui a psiquiatría, a la urgencia de psiquiatría y vi llegar a un paciente con un ataque de psicosis. Agredía a sus familiares porque creía reales unos insectos que decía le estaban atacando, y ellos no sabían qué hacer con él.. Además se había puesto grosero con ellos y con el personal del hospital. Los gritos eran atroces, y yo veía a  los familiares estresados y confundidos porque no sabían cómo poder ayudarle. Y ahí estaba yo de pie impactado, paralizado, viendo esta escena,  hasta que de pronto el enfermo me vio y en un descuido de los enfermeros se me acercó con no sé que intención. Se paró enfrente mío y comenzó a mirarme como si buscara en mi cara los mismos insectos que decía ver. No alcanzó a tocarme porque me obligaron a irme, pero yo seguí desde lo lejos mirando a este pobre hombre hasta que lo inyectaron un anti-psicótico y lo ingresaron. Tuve que sentarme un rato en el pasillo para salir de la impresión.


 Durante estos días he visto sufrir a niños, a ancianos y a gente joven de muchos dolores físicos, pero nunca me había tocado ver sufrir a alguien con una enfermedad de la mente y no puedo sacar de mi cabeza sus palabras, sus gritos, lo perdido que estaba de la realidad y lo doloroso que fue ver a su familia quedar con el alma abatida. ¡Me hubiera gustado tanto poder ayudarle de alguna manera!, pero no pude y no soporto ver sufrir a las personas si no soy capaz de hacer algo para confortarlas. ¿Por qué papá, por qué Dios permite tanta miseria? - En ese momento me dieron unas ganas enormes de llamar a mi hermano menor para agradecerle el haber llevado a Mateo a tener esta experiencia. Me pareció fantástico que mi hijo adolescente tuviera la ocasión de toparse cara a cara con gente que lo está pasando muy mal porque niños como los míos viven en una verdadera burbuja, muy protegidos y están bastante desconectados de la realidad que a diario sufren otras personas.

- El problema del sufrimiento es un misterio para todos, y muchos al igual que tú, nos lo hemos preguntado. Creo que es la gran pregunta que el hombre siempre se ha hecho y es uno de los argumentos que aducen para decir que Dios no existe, o que si existe es como un gran sádico que se goza de nuestros padecimientos.

- Y es comprensible que lo piensen porque el dolor es un sinsentido.

-No, no lo es, y voy a tratar de explicarte porqué.

- Me podrás dar una cátedra sobre el dolor, papá, pero una cosa es padecerlo y otra es estar tranquilamente hablando sobre él sentado con una cerveza en la mano mirando el mar. - me lo dijo con un tono bastante sarcástico y comprendí que su experiencia con el paciente psicótico lo había de veras afectado mucho.

- Es cierto, es fácil hablar cuando no estás sufriendo, pero tarde o temprano sufriremos y en el momento de padecerlo es necesario acordarse de lo que hemos pensado cuando estuvimos bien, de este modo podrás encausar el dolor y le encontrarás un fin. Cuando C.S Lewis escribió el Problema del Dolor lo hizo desde un punto meramente filosófico y teológico. Luego tuvo que sufrirlo personalmente cuando perdió a su esposa y ahí el mundo se le vino abajo. Después de sufrir la pérdida, de haber pasado por una noche oscura, él reflexiona sobre lo que le estaba pasando, busca las respuestas a este sufrimiento y entonces escribe Una Pena Observada, donde por el camino de la experiencia del sufrimiento llega a la misma conclusión que en su primer libro. Pero en fin, creo que son dos las preguntas sobre el dolor, ¿cuáles crees tú que sean?

- ¿Por qué existe el dolor? ¿Por qué Dios lo permite?

- Sí, me dijiste dos, pero en el fondo es una la que has preguntado. Una es el porqué y la otra el para qué, y son  preguntas con dos respuestas que se complementan. Tendemos a confundirlas, pero son diferentes. - justo en ese momento el viento levantó un remolino que nos hizo cubrirnos el rostro para no quedar con los ojos llenos de arena. El torbellino pasó sobre nosotros y cuando ya se había alejado, Mateo se levantó de su puesto y se acercó un poco más a mí con las manos cruzadas en las rodillas y el mentón sobre las mismas. Es el vivo retrato de su madre - pensé - tiene su misma mirada y su mismo cabello castaño.

- Yo no veo la distinción - me dijo después de un instante retomando la conversación - se confunden porque las dos van a las causas ¿o no?

-  Una pregunta por la causa y la otra por el fin.

- Me gustaría que no me respondieras como si estuvieras dando tus clases. Si puedes darme una respuesta simple a esto, papá, te lo agradecía mucho. Sé que es complicado y no ha de tener una respuesta fácil, si es que de verdad hay una respuesta.  Siento que me estoy volviendo loco con todo este asunto. Estando una tarde y una noche en urgencias viendo llegar cada caso, hizo que mi imaginación se quedara corta... ¿Cómo poder sacar de mi mente esos sonidos, esas imágenes? Durante toda esta semana lo único que he estado haciendo es dándole vueltas y vueltas a lo visto y oído y he comenzado a darme una única y fatal respuesta: injusticia. ¿Por qué hay gente buena y tranquila que está ahí postrada en una cama de una sala común, haciendo sus necesidades cómo puede con gran dificultad, mientras que otros, gente perversa, anda por ahí por el mundo haciendo de las suyas, haciendo sufrir a otros? - Comprenda, querido lector, que hablo con un chico de dieciocho años y que es normal que se haga estas preguntas. El cliché de "la gente buena que sufre" en este caso no era un mero cliché, sino que le estaba afectando de veras y muy profundamente.

- Mateo, hijito, el dolor desde el punto de vista meramente intelectual es un sinsentido - él me miró sorprendido con sus grandes ojos verdes completamente confundido ya que no esperaba de mí una respuesta como la que le estaba dando - Sí, porque la primera pregunta no te la puedo resolver simplemente dándote una explicación racional, porque no la tiene, y las posibles respuestas que se han dado a través del tiempo no son suficientes y no logran explicar esta aporía. Es casi imposible explicarle a un ateo o a un agnóstico que entienda porqué sufrimos, de ahí que las sociedades que han arrancado a Dios de su vida política comiencen a aprobar leyes como la eutanasia, porque no le ven sentido a tener a una persona sufriendo terriblemente. No logran entender porque para ellos la vida comienza y termina aquí, no hay esperanza, no hay salvación ni condenación, no hay nada, el dolor es un mal en sí. Pero  nosotros, católicos, por la fe que profesamos, y que nos ha sido revelada por el mismo Dios, sabemos que sufrimos porque el pecado provocó en nuestra naturaleza una ruptura, una división y cualquier división produce dolor. Cuando por el pecado el alma se separa de la Fuente de la vida, viene la muerte. La pérdida de la salud, produce dolor; la pérdida de los que amas, produce dolor; la pérdida de aquello que te causa deleite produce dolor, por tanto, siempre está relacionado con la división, con la experiencia del desgarro. La causa, el por qué que estás buscando, Mateo, está en el pecado. Cuando por un acto libre nos separamos de Dios en el paraíso, y con esta ruptura entró la muerte y el sufrimiento.

- ¿Y seguimos pagando las consecuencias hasta el día de hoy? ¿Cómo le explicas eso a alguien que está viendo sufrir a su hijo recién nacido que no tiene culpa de nada, que es una criatura completamente inocente.?

- Es inocente de sus pecados personales, pero lleva la marca del pecado original y es, al igual que todos nosotros,  naturaleza caída. ¿Cómo te explicas su sufrimiento? Aquí viene la respuesta a la otra pregunta. La respuesta al para qué.  El dolor tiene un para que, tiene un enorme sentido para nosotros  los cristianos que queremos imitar al Maestro. Porque Cristo siendo inocente tuvo que cargar el peso de nuestros pecados, y lo hizo por amor, para poder restaurar la ruptura, para unir lo que se había desgarrado por el pecado y a reconciliar al hombre con Dios. Así, Mateo, del mismo modo nosotros estamos unidos a la cruz para, como dice San Pablo, completar en nuestra carne lo que falta de la pasión.   - Mi hijo se agarraba la cabeza y yo notaba que estaba muy inquieto. Quizás mis argumentos no le hacían sentido, pensé, y si no le hacen sentido es porque hay algo en él que se está rebelando o su fe está siendo fuertemente probada. Le pregunté acerca de si se sentía molesto con lo que le estaba diciendo y él me respondió que él estaba consciente de que lo que yo decía era cierto y creía en ello, pero que de todas maneras el sufrimiento le chocaba y sobretodo, cuando venía sufrir a la gente que amaba o la que le tocaba atender. ¿Cómo podría darle respuesta a estos enfermos que no le ven sentido alguno?

- Tienes una tremenda oportunidad de hacer que tus futuros pacientes puedan darle un sentido a su sufrimiento, ¿lo sabes verdad? - No me dijo nada, sólo frunció el ceño y miró el sol que ya estaba a punto de desaparecer de nuestra vista. - Podrás con tus cuidados y palabras enseñarles a esos sufrientes que su padecimiento no es en vano y que si voluntariamente lo ofrecen a Dios estarán siendo merecedores de un enorme premio que jamás les podrá ser arrebatado. Les enseñarás que pueden unir su sufrimiento al de Cristo en la cruz.  Sacrificarse, renunciar voluntariamente por amor a Dios y por amor a los pecadores tiene un gran mérito ante los ojos de Dios. Sufrir por amor, ¿dime si no estarías dispuesto a hacer lo que sea, incluso a costa de tu propia vida, por amor? Si amas a Dios estarás dispuesto al sacrificio y a la renuncia. Los hombres seguimos pecando día a día y el dolor es una buena manera de poder ofrecer a Dios lo que sufrimos para de alguna manera reparar el daño que hacemos, salvarnos a nosotros mismos y colaborar en la salvación de otras almas. Este es el para qué Mateo, este es el sentido.

-Pero es algo que me cuesta mucho asimilar y poder transmitir, y hacerlo yo mismo por supuesto. Y además la mayoría de las personas ahora no cree en lo que me estás diciendo. Qué les voy a venir a hablar de los méritos del dolor para su bien espiritual si no creen e nada.- me dijo Mateo con algo de impaciencia en su voz.

- Predica con el ejemplo y poco a poco háblales del sentido de su sufrimiento. Pero primero consuela su dolor, alivia su sufrimiento. Por supuesto que no es fácil ofrecer el dolor a Dios, pero nadie que quiera ir al cielo puede ir por el camino fácil, requiere de querer hacerlo y de que Dios te otorgue la fortaleza y la perseverancia hasta el final, cosa que hay que estar siempre pidiendo. Y retomo la idea, hijo, el para qué es tanto para el que sufre, ya que con ello es capaz de lograr la remisión de sus faltas propias y de aquellas almas que más lo necesitan, pero también tiene un propósito para quienes acompañan a la persona que sufre. - Entonces Mateo comenzó a reírse, y yo le miré extrañado.

-Ja,ja,ja, eres el rey de las distinciones...según esto, según lo otro. El porqué y el para qué, el para qué del que  sufre, el para qué del ve al que sufre. Vuelves loco a cualquiera con tantas diferenciaciones. - yo le di un pequeño golpe en el hombro y noté que estaba ahora un poco menos tenso.

- En la vida hay que hacer muchas distinciones para no caer en  absolutismos y en falacias...en la vida y en lenguaje, es fundamental. Si pusiésemos más atención en hacer las debidas distinciones habría muchos menos mal entendidos. Cuando hablamos bajo distintos supuestos es cuando se producen los desencuentros. Bueno, te decía sobre aquellas personas que acompañan al que está sufriendo, y que de alguna manera también sufren. Ver sufrir a quien amas o por el que tienes alguna clase de afecto creo que es una de las situaciones más duras por las que alguien puede pasar, porque el dolor espiritual es peor que el dolor físico, y mientras más lo racionalizas y te centras en él, más duele. El dolor de ver a un cercano sufrir hace que el alma se compadezca, y la compasión está movida por el amor. El dolor mueve al amor, por eso te decía que para ti es una gran oportunidad. No debes quedarte paralizado frente al dolor. Muchos empuñan la mano y la levantan contra el Cielo porque no son capaces de ver que el dolor es capaz de redimir. El sufriente es otro Cristo que está esperando a que tú le ayudes y le ofrezcas lo mejor de ti.

                                  Resultado de imagen para musica para los enfermos

- ¿Practico la caridad  para hacerme sentir mejor a costa del sufrimiento ajeno? Me parece muy poco injusto ¿no?

- Estamos claros que el dolor está presente siempre en esta vida porque somos naturaleza caída. No se trata de dejar abandonado al que sufre por la tontera de decir que no lo vas a ayudar porque eso te hace sentir bien ya que te sientes útil y puedes entregar amor,  y me parece injusto que yo me sienta bien a costa del otro. Obvio que ver sufrir a alguien es doloroso, ver sufrir al que amas es angustiante para ti, pero a su vez cuando el que sufre ve que su dolor es compartido espiritualmente por otro ese dolor es más fácil de sobrellevar, y no al revés. Te lo digo por experiencia. Cuando he estado internado en el hospital y veo a tu madre sufrir, me duele que por mi culpa ella esté padeciendo tristeza y preocupación,  pero a su vez me consuela verla conmigo, sufriendo esta cruz juntos, eso es el amor. Ella tiene la ocasión de practicar la caridad conmigo, de consolarme, de acompañarme y de hacerse sentir querido. Recuerdo que en la Ética, Aristóteles dice que...- ahí me interrumpió de nuevo.

- Ahora me citas a Aristóteles, papá...no tienes remedio.

- Deja que termine y luego si no te parece, me contraargumentas. Buscas respuestas, trato de dártelas  y me largas puros argumentos ad hominen. Aprende a racionalizar.

-Lo siento, no quise ser pesado contigo. Estoy intentando armar en mi mente lo que me estás diciendo y a veces creo que vas más rápido que lo que mi pobre cabeza logra entender.

- Aristóteles decía que en las tristezas consuela la compasión del amigo. Sobrellevar cristianamente el dolor es más fácil cuando tienes a tu lado alguien que te entrega amor y que te habla de que sus padecimiento tienen un sentido. ¿Has llevado tu cello al hospital?

- No, no lo había pensado.

- Entonces pídele a mi hermano que te dé otra semana de práctica, llevas tu instrumento y le interpretas algunas piezas a los pacientes. Estoy seguro que la música les servirá como una excelente distracción y se sentirán mejor. Mucha gente está sola, no tienen quien los visite. Sentarse al lado de un enfermo en silencio y darle tu mano tiene un valor enorme. Sentirse querido y acompañado ayuda a su recuperación.

- Me parece, creo que llevaré el cello  y partiré tocándole  a los pacientes del psiquiátrico.

- Recuerda mirar en sus rostros el de Cristo, lo que hagas por ellos, se lo haces a Él mismo.

           Ya se hacía tarde y el sol se había puesto dando paso a una enorme luna que con su luz plateada alumbraba nuestro camino de vuelta a casa.

- Voy a sacar algo bueno de todo este sufrimiento, papá - me dijo cuando a grandes zancadas descendíamos por la pendiente de arena. -  Gracias por escucharme y por darme algo de luz. Tiendo a resistirme por lo repugnante que me resulta ver la miseria humana, pero también creo todo lo que me dijiste. Sé que hay un Bien mayor por el cual vale la pena pasar por estas pruebas, y te pido que me ayudes a nunca perder esto de vista.

Hermógenes Pérez de Arce no votará por Piñera.

MIÉRCOLES, 22 DE NOVIEMBRE DE 2017

Trampas, Mentiras y Videos


          Piñera ganó con trampa y ahora casi todos dicen que debemos premiarlo por eso y votar por él el 17 de diciembre. Pero yo, al menos, no me dejaré extorsionar.

          ¿Por qué digo que ganó con trampa? Porque tengo la prueba. Hay una comuna del país que es absolutamente de derecha. No de centroderecha, sino de derecha: Vitacura.

          Es tan de derecha que fue la única en que yo gané tanto a Eduardo Frei Ruiz-Tagle como a Sebastián Piñera en la senatorial de 1989. Y en 1993 ganó ahí José Piñera al mismo Frei y a Arturo Alessandri, en la presidencial de 1993. Y hasta en 2013, cuando Michelle Bachelet arrasó con el 62 % en todo el país, en esa comuna Evelyn Matthei la superó con el 80% de los votos.

          Ahí la derecha sólo podía ser derrotada mediante alguna trampa. Y se la hicieron en la elección del 19 de noviembre último: la encuesta CEP, “la madre de todas las encuestas”, anunció que el candidato de derecha, José Antonio Kast, contaba con sólo un 2,7 % de apoyo, mientras Sebastián Piñera, de centroderecha, se acercaba al 45 % y, con un poco de gimnasia estadística, que sus partidarios publicaron profusamente, sobrepasaba el 50 % y podía ganar en primera vuelta.

          Esto fue reforzado por videos de Longueira y Lavín, distribuidos a más de cien mil destinos en las redes, diciendo que votar por Kast era perder el voto y ponía en peligro el inminente triunfo de Piñera en primera vuelta.

          El fruto de la doble trampa se manifestó en la elección en general y en la mesa donde mi hijo mayor fue vocal el 19, donde siempre triunfaba ampliamente la derecha: tuvo una concurrencia del 90 % de los votantes, por contraste con el 46 % del resto del país. Hecho el escrutinio, éste se desvió de la historia de la comuna: Piñera obtuvo 270 votos, Kast 17 y los otros seis candidatos se repartieron los trece votos restantes.

          Ése fue el efecto de la encuesta CEP, reforzada por los propagandistas de Piñera, en el resultado electoral. Si no hubiera habido trampas, mentiras ni videos, Kast habría obtenido en esa mesa unos 170 votos y Piñera unos 117, como siempre fue antes.

          Téngase en cuenta que el escrutinio nacional determinó que José Antonio Kast tenía el 7,93 % de los votos y no el 2,7 % que le asignaba la CEP, es decir, tres veces más; y que Sebastián Piñera no tenía el 45 %, sino el 36,6 %, es decir, 8,4 puntos menos. Si la opinión pública hubiera sabido eso, no podrían haber tenido efecto las mentiras estadísticas ni los videos y Kast habría obtenido muchos más votos todavía y Piñera muchos menos, pero probablemente ambos pasando a segunda vuelta y despejando el temor de otro gobierno de izquierda desde 2018. La Bolsa habría tenido un “boom” en lugar de un colapso. Pero Piñera, como siempre, quería “todas las bolitas” para sí y, también como siempre, sacrificó al país en pos de eso.

          Es un mal sujeto, como lo reveló la Kyoto en 1993, cuando le daba a Pedro Pablo Díaz sus instrucciones para Juan Andrés Richards con el fin de perjudicar a Evelyn Matthei, su competidora por la candidatura presidencial, en la TV: “Cagándola, pero diciéndole, sabís qué más Evelyn, retírate de esta huevá, estai haciendo el loco…”

          Ahora, con las trampas, mentiras y videos, “ca…ó” a José Antonio Kast y la derecha. Y otra vez ha quedado impune.

          Como escribía en “El Mercurio” el rector Peña el 23.08.15: “Es un pícaro oportunista, alguien que sabe aprovechar la constelación de las circunstancias, tomar ventaja de las debilidades de sus competidores, saltarse las reglas cuando nadie vigila… Se produce así la máxima paradoja, que es habitual en la política: frente a un mismo hecho, las vinculaciones con el caso Penta o Soquimich, el que posee el peor comportamiento previo es el que corre el menor riesgo de salir dañado”. Peña poco después “vio la luz” y actualmente proclama a Piñera como refundador de una nueva derecha chilena… Así nos cambia la vida.

          Anoche, en la entrevista de don Francisco, éste reprodujo la escena en que el aspirante a reelegirse le propinaba un empellón a su propia señora para que no le disputara el centro de un escenario. Eso desmintió todas sus anteriores y frecuentes referencias en la misma entrevista al “alma” y al “corazón”, como si fueran constantes inspiradores de sus acciones.

Como creo que “el fin no justifica los medios”, no votaré por él el 17 de diciembre. Ni lo haré por Guillier, pese a que es una buena persona, porque su programa es malo para el país. Así, la decencia mínima ordena la abstención.

Si pierde Piñera muchos se van a ir de Chile.

                                                               Acabo de recibir la noticia que algunos amigos se quieren ir de Chile si pierde Piñera. La idea de auto  exiliarse es proteger sus inversiones. Ellos creen que con la llegada de Guillier Chile va a entrar en un proceso de estatismo casi irreversible.
                                                       No puedo negar esa posibilidad, lo único que puedo decir, que la gran mayoría del país no puede hacer eso. No todos tienen los medios y los recursos para arrancarse para el extranjero. Chile no va bien encaminado hace muchísimos años, las bases de su sistema jurídico, moral y económico paulatinamente por años han sido socavadas.
                                                    El tiempo para ponerse nerviosos era otro, ahora, hay que cosechar la mala siembra. Apretar los dientes sin queja, puede ser un gran consuelo, cuando no se hizo nada por evitar que el mal se expandiera. Los procesos silenciosos avanzan a pasos de gigantes, sin que nadie los perciba, hasta que finalmente llegan. La apostasía entró en el país llevando a las personas al individualismo materialista. Cada unos con sus cosas, sin pensar en el otro. Lo primero que se destruyó fue la familia, este proceso destructor de la familia comenzó con la igualdad de hijos legítimos e ilegítimos. Luego vino el divorcio, después el aborto y ahora el matrimonio homosexual para terminar en la adopción por parte de este grupo.
                                         Nadie se puso nervioso cuando se ultrajaba la ley de Dios, pero ahora surge el nerviosismo cuando se toca las billeteras, eso impacta y desploma el estándar de vida de burgués. Dios castiga, dicen por ahí, pero no a palos. Yo creo, que a veces, más que palos. Nuestra época es decadente, porque se aleja de la verdad, sin la verdad, nadie se salva. El alma humana se nutre con la verdad, y cuando no lo hace,  se mantiene famélica, sin su verdadero nutriente.
                                           Soplan vientos de tempestad hace rato, se perciben por el viento, se olfatea en el aire, pero el hedonista citadino no es capaz de percibirlo. El frenesí urbano por las compras en los grandes centros comerciales, impide , meditar acerca de la realidad que nos rodea. Todos muy ocupados, con sus proyectos, con sus planes de vida para cuando sean viejos, pero tal vez, esa vejez que tanto planifican nunca llegue.
                                     El tiempo regresivo para la segunda vuelta corre con el minutero a toda prisa, no al modo, de un reloj a cuerda como antaño, sino de un reloj digital, constante sin intervalos de tiempo zigzagueantes. Aparece el sol del verano con fuerza, marcado por el cambio climático global, feroz, recordando los incendios de hace un año atrás que casi quemaron a la mitad del país.
                                   Los más viejos, toman la biblia y abren el Apocalípsis, y leen una y otra vez, lo anunciado por el Arcángel a San Juan, los castigos a las siete iglesias, con las ranas simbolizando las plagas y el caballo rojo simbolizando la guerra. En el libro se repite, que estas cosas fueron anunciados para apaciguar los espíritus de los elegidos. Vale decir, de aquellos que guardan la fe íntegra, los ciento cuarenta y cuatro mil, dice el guarismo, es decir, aquellos que no doblaron sus rodillas ante la Bestia, el 666, Dios los protegió.
                                      Lo que ocurre en Chile, es un proceso planificado en el mundo entero, ese proceso de apostasía general quiere llevar la impiedad hasta las más altas cúspides de la sociedad humana. Frente a eso, muy poco podemos hacer, salvo rezar, y esperar que Dios le ponga remedio a toda esta corrupción de almas. 

El Frente Amplio.

Resultado de imagen para giorgio jackson  Giorgio Jackson, uno de los líderes del Frente Amplio aparece como triunfante, ante los últimos resultados electorales de sus candidatos  a parlamentarios. Sus postulados revolucionarios pretenden posicionarse y calar firme en la sociedad chilena.
                                                 ¿Cuál ha sido su estrategia para conquistar tanta gente joven?, la misma estrategia que ocupó la UDI hace más de 30 años atrás, sacar mucha gente joven a la calle, en especial, en los sectores más populares. Jackson es un hombre de calle, de cara a cara, de puerta a puerta, ese es su secreto. Intelectualmente, no es muy dotado, no postula grandes ideas, ni es de aspecto agradable, sin embargo, se identifica con la gente común, con jeans y mochila, repartiendo papelitos cargados de ideologías.
                                             La ideologia es muy fácil de transmitir, basta un simple slogans, eso derrama emociones, y corazón ganado. El mérito, si es que se puede hablar de mérito en Jackson es esto, transmitir ideologías con panfletos en la calle, Eso llama la atención de la gente, atrae a los jóvenes y seduce a las masas muy poco ilustradas. Como la estrategia le fue dando resultado, se sumaron cada vez más líderes juveniles, pensando el el gran premio de las suculentas dietas parlamentarias.
                                       Lo que omiten decir los panfletos de Jackson es su sueldo. Eso no hay que contárselo a nadie, cómo es posible que un joven con mochila, jeans desteñidos, que hable de la igualdad, de la educación gratuita, posea una fortuna de millones mensuales, como son las dietas de los diputados, las que superan los 8 millones de pesos. Como el sueldo no se ve, ya que, va modestamente a la cuenta corriente, el ingenuo receptor ideológico adhiere sin condiciones.
                                       Votar por el Frente Amplio, es volver, a la década de los 70, a la guerra fría, a la dictadura marxista. La derecha puede frenar  éste avance neomarxista con las mismas armas, sacando a su gente a la calle. Eso sí, deben convencerlos que si no lo hacen, van a perder sus cómodas posiciones burguesas, porque una nueva fuente política emergente puede alcanzar el poder total, sin que logren entender el proceso sociológico de su vertiginoso ascenso.

La educación gratuita se paga con altos impuestos.

Resultado de imagen para alejandro guillier      Alejandro Guillier, sucesor de Michel Bachelet, candidato a la Presidencia de La República, postula en su programa de gobierno la Educación Gratuita Universal. ¿Puede ser la educación gratis?, pensemos en la vida misma, ¿qué es gratis, salvo respirar, todo lo demás está dentro de la lucha por la sobrevivencia. ¿Cómo se va a solventar una educación " gratuita"?. La respuesta es clara y categórica, con altos impuestos. Sí, esa educación sólo se puede solventar con impuestos universales para todos.
                                               ¿Cómo es eso de pagar la educación gratis con impuestos pagados por todos?, como diría un antiguo personaje, mira Humbertito, cuando tu realices cualquier actividad y requieras servicios de cualquier especie, el estado, te va a cobrar impuestos. Si te subes a la micro, si pagas el cine, o simplemente, si tienes una moto o te subes a un taxi, cada vez que haces eso pagas impuestos.
                                          Cuando los jóvenes, en su mayoría inexpertos, más apasionados que reflexivos, toman la sabia decisión de votar por alguien como Guillier, están votando por aquel que les va a subir los impuestos. Si esos impuestos son muy altos, sucede que la inversión baja y la actividad económica disminuye, lo que conlleva al desempleo y a numerosas crisis sociales. Los pobres se hacen más pobres y las clases medias descienden, desde dónde con tanto esfuerzo lograron salir.
                                    El populismo es mentiroso, perverso, atractivo en un principio, ya que se presenta como un bien, pero esconde, la gran sombra del mal . Con populismo y demagogia se conquista a las masas, y con el fusil se los controla cuando se llega al poder. Conocemos de cerca a Venezuela, Cuba, Corea del Norte, y así una seguidilla de países que fueron conquistados con estas dos corrupciones del sistema democrático, populismo y demagogia.
                                    ¿Cómo se frena el populismo y la demagogia?, se los frena con la verdad, desenmascarando su pestilente frenesí de codicia, de irracionalidad, de flojera, de beneplácito por lo fácil. Mientras más expliquemos en qué consiste su engaño, más daño se les hace. Por eso conmino, a todos mis lectores, no sólo nacionales, si no a esa gran cantidad de lectores internacionales, a que enfrenten a sus políticos corruptos con la verdad. La gente sabia, reflexiona con la verdad, y si quien escucha no es sabio, al menos, hay que intentar que lo sea. Los desastres pasan, las mentiras son pasajeras si se las desenmascara, y finalmente, todo vuelve hacia el bien.
                                       Actúen por convicciones, no por miedo, ya que el miedo paraliza. Las convicciones hacen crecer el espíritu, y al crecimiento del espíritu nadie lo puede frenar. Así que, enfrentemos a la izquierda con la coraza de la verdad, sin vacilaciones, sin miedo, sin cálculos electorales, una vez que hagan eso, se darán cuenta, que sus falacias irán disminuyendo, poco a poco, hasta quedar reducidas a su mínima expresión.
                                     

jueves, 23 de noviembre de 2017

Kast apoya a Piñera sin condiciones.

              José Antonio Kast, decidió apoyar al candidato presidencial Sebastián Piñera sin ningún tipo de condición. ¿Qué le pasó al candidato que dijo defender la pura verdad?, se olvidó, que Piñera apoya el matrimonio homosexual y la posible adopción de menores por parte de este tipo de personas desviadas. ¿ Qué le pasó al candidato Kast que dijo defender ideas por convicción?, le pasó lo que le pasa a todos los políticos, se terminan subordinando a los intereses creados.
                  Aunque todos los que votaron por Kast fueran a votar por Piñera, éste último, tampoco alcanzaría los votos para ganar la elección. Los votos de Kast están divididos entre los que defienden principios, y aquellos que obedecen a ciegas a sus líderes. Los que defienden principios, jamás van a aceptar un apoyo sin condiciones que involucren al menos, algunos puntos importantes en la agenda valórica propuesta en su oportunidad por Kast.
                  La fuerza de los principios es más potente que la fuerza de los intereses particulares que algunos desean buscar por medio de la actividad política. La ausencia de díalogo en busca de la verdad sobre el deambular político de la sociedad en que nos toca vivir ,ha producido ,  que ésta misma sociedad carezca de sustento filosófico para sostenerse en cuanto cuerpo organizado.
                  La política de los castrados mentales triunfa sobre la política de los que buscan la verdad y la desean masificar en el orden social. Porque es más cómodo, mediante el populismo, promover lo fácil que lo difícil. Es más práctico, conducir a la sociedad hacia la ignorancia que seguir  la sabiduría.
                  Gobernar, es, para clase política ilusionar a las masas, decirles lo que desean escuchar, independiente si esto es malo o bueno. Como diría Nietzsche más allá del bien y del mal. No importa si alguna propuesta es viable o inviable, legítima o ilegítima, lo importante es que llegue al corazón del electorado.
               El argumento de de José Antonio Kast de derrotar a la izquierda cueste lo que cueste, es parte de éste gran pastel criollo de la política chilena. A la izquierda se la derrota con buenas ideas, con educación, con orden, con trabajo bien remunerado. No se la derrota apoyando, sin condiciones, a quien apoya ideologías inmorales de minorías sexuales. Para levantar el orden político, hay que poner a Dios como principio y fin de toda sociedad, cómo único medio para llevar a la sociedad terrena hacia la sociedad sobrenatural.
            Pobre Kast, cayó en el embrujo del poder, que atrae a sus víctimas, mostrándoles males con apariencias de bienes.
   
   
           

jueves, 16 de noviembre de 2017

Kast, la pura verdad.

                                        El slogans de campaña de Kast, la pura verdad, es bastante contradictorio y errático. El sólo hecho de identificarse con la verdad desde una posición política, es algo erróneo y falaz. La verdad trasciende a los individuo y es un atributo inherente sólo a Dios. Si Kast habla de la verdad, entonces, debe hablar de la condenación al protestantismo por parte de la Iglesia Católica.
                                         Defender la verdad, es asemejarse al ser más íntimo de Dios, es convivir de algún modo con Dios. La verdad da cuenta de las cosas tal como son en sí mismas, y no, tal cual las queremos percibir. La política no es amiga de la verdad Ni menos el político, goza de tal categoría. Veamos algunos aspectos que son yuxtapuestos entre verdad y política.
                                     Partamos analizando el protestantismo que tanto defiende Kast. El protestante parte de la base de la libre interpretación, para el protestante la única norma o el único punto de partida nace de su voluntad. Voluntad fundada en la conciencia libre, sin ataduras, sin norma alguna, salvo, la que dicta su propia conciencia. Del protestantismo nace el concepto masónico de libre pensador, en alusión, a que el individuo no se ciñe por dogma alguno, salvo, el de su libertad de conciencia.
                                   La libertad protestante nace de un principio emancipador de alejarse de todo aquello que me fuera impuesto desde afuera. El espíritu protestante se resiste a creer en que Dios intervino en la vida del hombre fundando una iglesia como obra de misericordia suya a fin que los hombres puedan alcanzar el cielo. El protestante se niega a creer que Dios haya depositado su verdad en una sólo institución como es la Santa Iglesia Católica y Romana. El protestante no reconoce a la Iglesia como madre y maestra. El protestante no acata principios y doctrinas objetivas, sino, sigue todo aquello que nace de su emociones.
                                        El espíritu protestante parte de una libertad mal entendida, de una soberbia de no querer aceptar la voluntad de Dios , la cual quiso fundar una iglesia con misterios divinos. El protestante como Lucifer no puede aceptar que Dios se hizo hombre sin dejar de ser Dios. El protestante, no puede aceptar los milagros de Cristo en la Santa Misa, niega su sacrificio, su Presencia Real, la transustanciación, la eficacia sacramental de cada uno de los sacramentos, salvo, el del bautismo. El protestante nace de un espíritu rebelde por excelencia, ajeno a la verdad y ajeno a la revelación. ¿Y con los protestantes quiere gobernar Kast?, su apoyo formal a las candidaturas protestantes, como su propuesta que integren todas las instituciones públicas de la sociedad es algo verdaderamente aberrante para la fe católica.
                                        No se puede ser católico y difundir el protestantismo a la vez. Aquí hay que tomar decisiones, o se es católicos y se acepta toda la verdad que proviene de la Iglesia, o, simplemente se la rechaza. Jugar a dos bandas no es correcto. No se es honesto, haciendo pensar a los protestantes, que ellos transmiten la verdad de Dios, siendo, todo lo contrario.
                                         Mal punto de partida para alguien que quiere ser Presidente de Chile. Hablemos de la verdad, independiente, si nos conviene o no.
                                   

lunes, 13 de noviembre de 2017

SIMPLE DEDUCCIÓN

SIMPLE DEDUCCIÓN

El resultado CEP que otorga a Piñera un 45%, es absolutamente falso. Lo único verdadero que podría tener es que la suma de los dos candidatos de derecha, da un 51%.

Un candidato que tuvo los dos últimos años, más del 70% de rechazo en todos los sondeos ciudadanos (incluso los realizados por él), no puede tener hoy un 45%.

Un candidato que dos meses atrás, en las primarias, sacó 800 mil votos, o sea, un 6,1% del padrón electoral, hoy no puede tener un 45% del mismo padrón.

Un candidato que ganó hace 8 años la presidencia con un 51%, con voto obligatorio y siendo el único candidato de la derecha; hoy, con un inmenso rechazo ciudadano, con voto voluntario, y con otro candidato de derecha en competencia (KAST), no puede tener el 45%.

Un candidato que en todas las encuestas abiertas de las redes sociales: PIERDE, y la que más le otorga le da un 30%; no puede tener un 45% simplemente porque lo dice CEP, luego de encuestar (y si es que lo hizo) a un "universo" de sólo 100 personas.

Un candidato de derecha, que no cuente con la total votación del mundo evangélico (25%), que es muy difícil que vote por la izquierda; no puede tener hoy un 45%.

Un candidato de derecha, que es rechazado absolutamente por el PINOCHETISMO, o sea, fácil la mitad de la derecha, nunca podría tener un 45%.

Un candidato de derecha que no cuenta con el voto de la familia militar (la que sólo con sus seres queridos más directos, suma más de un millón de votos), NUNCA podría tener un 45%.

CONCLUSIÓN:

PRIMERO: La encuesta CEP, como también ADIMARC Y CADEM, están manipuladas absolutamente por Piñera.

SEGUNDO: ¡¡PIÑERA NO REGRESARÁ A LA MONEDA!!

TERCERO: El candidato que pase con él (si es que él pasa), a segunda vuelta: SERÁ EL PRÓXIMO PRESIDENTE DE CHILE, y ojalá, por el bien del país, que sea JOSÉ ANTONIO KAST, y no uno de izquierda.

Alejandro Russell O´Kuinghttonss