viernes, 28 de marzo de 2014

Aplausos a Eslovaquia.

Acuerdo histórico entre derecha e izquierda: "El matrimonio es sólo entre un hombre y una mujer"

Acuerdo histórico entre derecha e izquierda: "El matrimonio es sólo entre un hombre y una mujer"
Resistiendo las presiones de organismos internacionales, medios de comunicación, entidades que promueven la ideología de género y el lobby gay, se consolida una histórica enmienda a la Constitución...
Actualizado 28 marzo 2014 
Compartir: Acceder al RSS Añadir a Facebook Añadir a Twitter Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |  Comentar0
Tempi/ Portaluz  


El titular no es un error, ni tampoco el anuncio de un evento imaginario. Es lo que han concluido y acordado en Eslovaquia…
 
El pasado 24 de febrero se alcanzó un acuerdo histórico. La centro-derecha y los socialistas han decidido incluir en la Constitución un párrafo en el cual explicitan que el matrimonio es sólo entre un hombre y una mujer.

La modificación es parte de una enmienda a la reforma constitucional presentada por el primer ministro socialista, Robert Fico. “La enmienda prohíbe la posibilidad de introducir en el ordenamiento jurídico Eslovaco, el matrimonio entre personas del mismo sexo", comentó a revista Tempi Jan Figel, Vice-Presidente del Parlamento eslovaco y líder del Movimiento Demócrata Cristiano ( KDH ), al iniciar la siguiente entrevista:
 
 
¿Cómo se llegó al acuerdo?
El objetivo de proteger constitucionalmente el matrimonio como la unión entre el hombre y la mujer fue expuesto hace meses por KDH. Anunciamos la iniciativa a principios de septiembre en respuesta al creciente impacto de la ideología de género en nuestro país, en Europa occidental y América del Norte. Y en respuesta a la propuesta de occidente para que adoptásemos cierta estrategia nacional en los derechos humanos, donde se escondía la imposición de la teoría de género. Temíamos un ataque a la familia fundada en el matrimonio natural y tradicional, que por pertenecer a los derechos humanos no queremos sea desafiado o amenazado.

¿Cómo fue posible que un gobierno encabezado por el social demócrata Fico aceptara?
Sí, contradice la tendencia en Europa y América del Norte. La situación en Europa del este es diferente a la occidental. La mayoría de la población de Eslovaquia sigue estando convencida que el matrimonio es entre un hombre y una mujer… se probó por las encuestas más válidas y confiables del país. El primer ministro cree más en el apoyo de la población que en el de las potencias externas, de quienes sigue recibiendo una fuerte presión política.
 
¿Cómo llegaron a construir esta alianza?
La familia y el matrimonio pertenecen a los valores fundamentales de nuestro programa político también. Hace diez o quince años, el enfoque estaba centrado en la integración europea, hoy se focaliza en la promoción de la justicia y la solidaridad dentro del país: nuestra posición ha sido promover un diálogo abierto y constructivo con la oposición.

La protección constitucional del matrimonio ya había sido propuesta por la coalición de centro-derecha en 2010 sin éxito, principalmente debido a la negativa de los liberales de la oposición. Así que esta vez optamos por un proceso basado en el enfoque personal: propusimos la enmienda uno a uno a cada parlamentario. Así de 150, 40 se decidieron a firmarla. Pero los 83 miembros del Partido Social Demócrata estaban todavía dudosos, mientras que en febrero el Presidente del Consejo presentó la reforma constitucional del sistema judicial. Puesto que él necesitaba nuestro apoyo, decidimos aceptarla después de discusiones y compromisos a cambio de la enmienda. Para aprobar la reforma necesitábamos al menos 90 votos y llegamos a 96. Pero todavía hay tiempo y espero que el consenso aumente.
 
¿Quién es el principal rival?
Entre los críticos están el Partido Liberal parlamentario, todos los grandes medios de comunicación en el país, los grupos y las redes de activismo LGBT (Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual) internacional, como Ilga (asociación internacional de lesbianas y gay) que empuja fuertemente en contra del acuerdo.

Pero antes de Eslovaquia Croacia también protegió el matrimonio natural constitucionalmente. Recientemente Rumania ha rechazado las uniones civiles de manera casi unánime. Según algunos observadores, los países que han pagado el engaño de la ideología comunista son más refractarios que en Occidente a ceder a las ideologías dominantes. 

Hoy la Unión amplia de países europeos es más europea que antes, porque Europa se define más por su cultura y sus valores que por la geografía o por el mercado. Las naciones de los países post-comunistas hoy lideran en la Unión Europea la memoria viva de los regímenes creados por visiones e ideologías totalitarias. Recordemos que el siglo XX se ha visto afectado por el conflicto de ideologías contrarias entre sí y que el objetivo de la construcción de una nueva era y una nueva humanidad dio como resultado el derramamiento de sangre y el relativismo. El Este puede y debe actuar de forma responsable para asegurar que el siglo XXI sea mejor que el anterior , contribuyendo a una humanidad más solidaria, que comienza y crece en la familia. Porque lo que potencie a la familia se reflejará en la sociedad, para bien del estado y un futuro próspero de toda Europa.

 

sábado, 22 de marzo de 2014

Médico revierte un aborto.

Una vida salvada! Médico revierte un aborto, luego que la madre se arrepiente

¡Una vida salvada! Médico revierte un aborto, luego que la madre se arrepiente
La experiencia de Kim y el doctor Anselmi en Estados Unidos plantea retos a la conciencia de los médicos del mundo
Actualizado 21 marzo 2014 
Compartir: Acceder al RSS Añadir a Facebook Añadir a Twitter Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |  Comentar0
Life News/ Portaluz  


Kim, de 32 años, estaba frenética cuando salió de la clínica abortista Planned Parenthood en Fort Collins el sábado por la tarde. Tan pronto como se tomó la primera dosis de la píldora del aborto, ella supo que había cometido un error. Se detuvo en un estacionamiento de la iglesia cercana.
 
"Empecé a tratar de vomitar de inmediato", dice, luchando para hablar al recordar el día traumático del pasado mes de septiembre de 2013 cuando lidiaba con la manera de proceder con su embarazo. "Yo seguí esforzándome en vomitar hasta que no pude sentir el sabor de la píldora".
 
Al mismo tiempo, comenzó a realizar búsquedas en Internet para "reversión de aborto" en su teléfono inteligente. Esa búsqueda la aterrizó en www.abortionpillreversal.com y su teléfono directo. Su llamado, que era la última esperanza, la conectó con el Dr. Edwin Anselmi, un médico devoto de Nuestra Señora de la Esperanza en la Clínica Médica Centenario.
 
Anselmi le aconsejó que viniera de inmediato a la clínica. Alrededor de dos horas habían transcurrido desde el momento en que había tomado la píldora hasta que llegó donde el médico pro vida. La examinó, hizo un ultrasonido donde logró escuchar los acelerados latidos del corazón del bebé y de inmediato comenzó un protocolo para revertir los efectos de la droga.
 
¿Cómo funciona?

Kim, con casi nueve semanas de embarazo, había tomado la mifepristona, también conocida como píldora del aborto, que lo induce contrarrestando la hormona progesterona necesaria para mantener un embarazo. Sin la progesterona, la placenta -una estructura que se desarrolla en el útero durante el embarazo- falla, cortando el oxígeno y nutrición al embrión.
 
"Cuando fui todavía me estaban dando la opción de la píldora o de la máquina", dice. "Estaban realmente empujándome a la máquina diciendo… todos estamos de acuerdo que nos gustaría que optaras por la máquina, es menos emocional".
 
"La máquina" es un dispositivo de succión que vacía el útero, comúnmente llamado aspiración o aspiración al vacío. El personal de Planned Parenthood lo recomienda como una forma de "acabar de una vez " y "lograr que se haga rápido", dice Kim.

Sin embargo, ella eligió la píldora, convenciéndose que así su acto no era realmente un aborto. "Parecerá un aborto involuntario", se dijo. "Sabía en mi corazón que estaba mal. ...Yo estaba rezando todo el tiempo".

Justo a tiempo

Y Dios respondió a sus oraciones llevándola hasta el doctor Anselmi, antes de continuar con el siguiente paso del proceso abortivo que involucra ingerir otro fármaco para acabar de matar al bebé, 36 a 72 horas más tarde. Esta última droga produce contracciones para expulsar el feto, un proceso que puede variar desde unas pocas horas hasta varios días.
 
Para bloquear los efectos de la mifepristona, Anselmi puso en marcha un protocolo desarrollado por los doctores George Delgado y María Davenport que describen en su estudio de caso "La progesterona y su uso para revertir los efectos de la mifepristona", publicado en "Los Anales de Farmacoterapia" en Diciembre de 2012. Se trata de inyectar progesterona por tres días consecutivos, seguido por una inyección cada dos días durante dos semanas, y luego continuar la progesterona dos veces a la semana hasta el final del primer trimestre.
 
"Fue increíble", dice Kim, de Anselmi… "Él fue muy amable, cariñoso y gentil. Él es realmente una persona excepcional".

Anselmi, feligrés de la iglesia Nuestra Señora del Carmen en Littleton, ha estado practicando medicina familiar pro-vida durante 20 años desde que se graduó de la Universidad de Columbia en Nueva York en 1994. En la actualidad es el único médico en el área metropolitana de Denver que proporciona el protocolo de progesterona para revertir la píldora del abortoy le gustaría ver unirse a la red a nuevos médicos del país y el mundo que sean fieles al juramento por la defensa de la vida.
 
"Si usted es pro-vida ", dice, "aquí hay algo que usted puede hacer directamente".
 
Kim, hoy con 32 semanas de embarazo, se complace en dar la bienvenida a su hijo a principios de mayo de 2014, junto con su padre. "He tenido mucha ansiedad", dice. "Pero al mismo tiempo, sé que Dios es el que tiene la última palabra aquí. Hasta ahora, él me lleva y también al bebé. ... Me tomó un tiempo para llegar aquí, pero ahora estoy muy emocionada, estoy muy feliz".