viernes, 21 de marzo de 2014

Buena lección para Chile.

Los rumanos rechazan una ley como el AVP chileno, porque sólo debilita al matrimonio

Los rumanos rechazan una ley como el AVP chileno, porque sólo debilita al matrimonio
Los argumentos de razón que en Rumania llevaron a social demócratas y demócrata cristianos para decir no a una ley que regula la convivencia de parejas heterosexuales no casadas y parejas homosexuales, son tirados al papelero por sus símiles legisladores en Chile.
Actualizado 21 marzo 2014 
Compartir: Acceder al RSS Añadir a Facebook Añadir a Twitter Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |  Comentar0
Agencias/ Portaluz  


Rumanía no introducirá en su ordenamiento jurídico las uniones civiles como el AVP chileno, a pesar de las presiones de la Unión Europea. Todo comenzó a principios de marzo, cuando el grupo de derechos humanos de la comunidad Lesbiana Gay Bisexual y Transexual (LGBT) del Parlamento Europeo, envió una carta a los legisladores rumanos firmada por Michael Chasman y Urlike Lunacek, pidiendo que adaptasen su legislación a la de otros países europeos. Sin embargo, el Comité Judicial de la Cámara rechazó el proyecto de ley resultante –muy similar al AVP chileno-, que ya había sido rechazado incluso por el Senado con una mayoría de 105 votos contra 2.
 
La razón que ama la verdad
El padre del texto, Remus Cernea, conocido por su laicismo, había presentado el proyecto de ley de no discriminación de las parejas "heterosexual u homosexual", en lo relativo a "derechos de herencia, seguro médico de la pareja y propiedad de los bienes".
 
Como en Chile, varias asociaciones, sin embargo enviaron al Parlamento notas mostrando que, en términos de derechos, las parejas no casadas ya disfrutan de cuerpos legales para las medidas citadas en el texto y que el reconocimiento de las uniones civiles sólo tendría el efecto de debilitar la institución del matrimonio.

Contra las intenciones de los seguidores de la ideología de género y del lobby gay, para sorpresa de muchos, lucharon juntos socialistas y demócrata cristianos. Daniel Florea, miembro del Partido Social Demócrata, declaró en la televisión nacional que en su opinión la intención real del movimiento LGBT  no es la legislación que demandan sino instaurar…"Su preferencia que beneficia su negocio".
 
Ya hemos tenido suficiente de imposiciones
Diana Tusha, del Partido Nacional Campesino Cristiano Demócrata agregó: "El intento de legislar sobre las uniones civiles de convivencia… tiene como objetivo cambiar las mentes de las personas, mediante la introducción de la idea de que es posible rediseñar ideales y valores humanos de acuerdo a la propia voluntad". 

Y agregó: "Creo que ya hemos tenido suficiente de la experiencia dañina de cincuenta años de comunismo, en el que se impusieron sobre nosotros las leyes por la fuerza, sin tener en cuenta la identidad rumana. No hay necesidad de traumatizar a otras generaciones en el nombre de algún progreso ilusorio realizado a través de recetas extranjeras que promueven la destrucción de la familia y de-construyen la conducta humana, eliminando los pilares necesarios para su cumplimiento".

domingo, 9 de marzo de 2014

Fecundación asistida.

Padre de la fecundación asistida denuncia:

Sólo los católicos comprenden que nos dirigimos hacia la «clonación social»

Sólo los católicos comprenden que nos dirigimos hacia la «clonación social»
No es de religión alguna, pero la verdad ha puesto a este renombrado científico en la misma vereda de los católicos.
Actualizado 7 marzo 2014 
Compartir: Acceder al RSS Añadir a Facebook Añadir a Twitter Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |  Comentar0
Tempi/ Portaluz  


En una excelente entrevista publicada por Avvenire en Italia, Jacques Testart reitera algunas de sus principales preocupaciones acerca de la inseminación artificial. Testart, es un hombre laico y de izquierda, pero no cualquiera, pues fue el "padre" del primer bebé gestado en una probeta. Pero desde hace muchos años, el biólogo ha iniciado un proceso de revisión crítica de las prácticas de fertilización extra corpórea (in vitro), llegando a establecer como una «esclavitud» la maternidad subrogada y atacando la idea prometeica de algunos científicos.

Interrogado sobre su último libro impreso a la fecha (Faire des enfants demain, Haciendo los niños de mañana), Testart explica que "en comparación con la eugenesia histórica, dolorosa y autoritaria, hoy se extiende una eugenesia consensual, en el sentido de que son las mismas personas quienes buscan tener unniño normal, eliminando embriones presuntamente anormales. En Europa, el fenómeno se inicia con la fertilización in vitro y la elección por parte del médico de los gametos masculinos. Esto se presenta como un acto generoso, dado que la elección permitirá concebir hijos que no están enfermos y símiles al padre. ( ... ) Hoy en día, por todo el mundo, el fenómeno explota con los bancos de gametos y selección de embriones".

Aprendices de brujos
Hoy la fecundación asistida, "es un proceso doloroso para las mujeres". Si las técnicas mejoran, en el futuro esto va a conducir a "una especie de clonación social, sin pasar a través de la clonación en un sentido técnico. Se eliminarán algunos tipos de la humanidad de hoy en día, con la idea de que los nuevos personajes son superiores y ventajosos". Pero esto importa un grave riesgo, advierte Testart, porque así actuamos como  "aprendiz de brujo", aunque "no tenemos idea de a dónde vamos. ( ... ) En este contexto, fabricando individuos genéticamente similares arriesgamos firmar la muerte de la especie en el transcurso de dos o tres siglos".

Una cuestión social
El problema no es sólo médico, sino también social y cultural, dice el biólogo. "Por ejemplo, cuando los ginecólogos franceses piden congelar los óvulos de las mujeres que no tienen ningún problema, pero que por razones de su carrera u otra no quieren tener hijos estando tan jóvenes, está claro que esto no es un problema médico. Es una cuestión social. Por ejemplo, se puede exigir al empleador no impedir el ascenso de las mujeres profesionales con hijos. No corresponde al médico resolver la situación con tales artificios. En paralelo, también es cierto que en la Francia de hoy el 25 por ciento de las parejas que solicitan la fecundación in vitro realmente no lo necesitan. Bastaría que esperasen un tiempo". Es una lógica retorcida que se nutre de creencias erróneas; tomemos un ejemplo… "el caso de las mujeres que piden congelar sus óvulos. Se invoca una supuesta desigualdad respecto a los hombres, que teóricamente permanecen fértiles durante toda su vida. Los Ginecólogos pretenden compensar esta desigualdad con la técnica".

Sólo los católicos comprenden
Finalmente Testar dedica una broma a su situación personal. Él, un hombre laico y de izquierdas, se encuentra situado en la misma posición de muchos católicos… "Los únicos que entienden lo que estoy diciendo y resisten un poco. Lo que,personalmente, me aflige. Soy un hombre de izquierda, y me expongo a las burlas de mis amigos cuando les digo esto. Ni siquiera quiero hablar de ello". Yo, dice, "no he recibido ninguna educación religiosa, en absoluto, sino que pertenezco a la cultura judeo-cristiana, sin ser directamente un judeo-cristiano. Y entonces, constato que las grandes religiones no han concebido por casualidad algunas propuestas comunes para el bien de la humanidad. Es de este modo que se puede ser capaz de vivir en sociedad".